電子檔案與紙質(zhì)檔案的判定辦法不同紙質(zhì)檔案的價(jià)值判定，往往要進(jìn)行多次，即分為資歷查看、確認生存期和價(jià)值復審三個(gè)階段，分為文件的價(jià)值判定（歸檔前的判定）即資歷查看、確認保管期限，逐份逐頁(yè)地查看文件以判明其保管價(jià)值和保管期限，歸檔后檔案的價(jià)值判定即價(jià)值復審，其顯著(zhù)特色是文件或檔案構成后的判定。對電子文件來(lái)說(shuō)，因為電子文件具有易逝性、易更改性，文件信息內容"轉瞬即逝"，有必要在文件構成之前就決議其是否需求保存及保存時(shí)刻長(cháng)短，因而，電子文件的判定有必要在文件構成之初就開(kāi)始進(jìn)行，電子文件的判定需超前，電子檔案的判定和紙質(zhì)檔案的判定相同是對其保存價(jià)值的判斷和猜測，所不同的是判斷進(jìn)程要對文件的內容及某些辦法特征進(jìn)行充沛的剖析，還需求對文件進(jìn)行必要的技能剖析，因為關(guān)于電子文件來(lái)說(shuō)，技能狀況與文件的實(shí)在性、可讀性、運用性規模密切相關(guān)，可對其保存價(jià)值發(fā)作直接的影響，電子檔案的完好性、可讀性、可行性在判定工作中有必要得到全面的表現，

檔案搜集、檔案收拾、檔案價(jià)值判定、檔案保管、檔案編目和檔案檢索、檔案核算、檔案批改和研討、檔案供給運用。檔案實(shí)體管理分搜集、收拾、判定、保管、核算等工作環(huán)節；檔案信息開(kāi)發(fā)又分信息加工和信息輸出兩部分，信息加工由編制目錄、批改文獻匯編和編寫(xiě)參閱資料構成，信息輸出由供給閱覽、仿制、咨詢(xún)、函調、外借以及出書(shū)、展覽等多項服務(wù)活動(dòng)構成。整個(gè)檔案管理體系及其子體系在運轉中都構成反饋機制。跟著(zhù)檔案管理現代化的展開(kāi)，還將對檔案管理工作的結構發(fā)作新的影響。檔案管理的終意圖是供給檔案信息為社會(huì )實(shí)踐服務(wù)，檔案管理體系的結構即依據這一意圖而設置。其間每項工作都必不行少，并有必定程序。它們組成一個(gè)有機全體，為完結檔案管理體系全體功用而發(fā)揮各自的效果，一同也彼此關(guān)聯(lián)、彼此束縛。例如價(jià)值判定工作有時(shí)與搜集、收拾工作結合進(jìn)行，乃至在文件立卷歸檔時(shí)就進(jìn)行初步判定。

　　國家關(guān)于結業(yè)后沒(méi)有工作的大學(xué)生的檔案，一般采納三種管理辦法： 　　一是把檔案資料轉到生源地，由地址地市的人事局接受。這類(lèi)方式比較適合準個(gè)人檔案備在生源地范圍之內工作中的結業(yè)生和臨時(shí)不想上班的結業(yè)生，優(yōu)點(diǎn)是在生源地工作中后處理工藝辦理手續簡(jiǎn)易便捷，而缺點(diǎn)是2年內如離去生源地工作中，應從 　　二是把檔案轉至工作代理或人才交流中心。這種方法比較合適預備考研、創(chuàng )業(yè)、靈敏工作的結業(yè)生，長(cháng)處是易于結業(yè)生處理一些實(shí)際問(wèn)題，缺陷是假如結業(yè)生與輔導中心交流相對少，則簡(jiǎn)單形成信息不暢。 　　三是把檔案留在校園，待落實(shí)工作單位后，將戶(hù)籍和檔案遷至工作單位地點(diǎn)地，請求檔案留校超越兩年仍未落實(shí)工作的，校園將其檔案和戶(hù)口遷回生源地，校園不再為其發(fā)放工作報到證這類(lèi)方式適合有工作中期望但沒(méi)有工作中的結業(yè)生，優(yōu)點(diǎn)是校園內信譽(yù)度較高，委托存放戶(hù)籍聯(lián)絡(luò )和檔案資料不扣除額定值花費，其缺點(diǎn)是結業(yè)生檔案資料留校僅僅增加了就業(yè)期，與校園內沒(méi)有人事部門(mén)歸屬于聯(lián)絡(luò )，碰觸人事部門(mén)聯(lián)絡(luò )的證實(shí)都不可以出示。

檢索分類(lèi)亦稱(chēng)檔案信息檢索分類(lèi)或檔案情報檢索分類(lèi)。是以檔案記敘的內容為方針進(jìn)行等級分類(lèi)的邏輯體系。它以國家安排、社會(huì )安排從事的社會(huì )實(shí)踐分工為根底,以檔案記敘的事物特色聯(lián)絡(luò )為依據,依照邏輯辦法進(jìn)行一致分類(lèi)，不受檔案所屬全宗的束縛。首要用于編制卡片目錄和安排情報的機械化、主動(dòng)化檢索，一般不適用于檔案實(shí)體管理的分類(lèi)(某些特別專(zhuān)業(yè)檔事破例),檔案館的情報檢索分類(lèi)體系與檔案實(shí)體分類(lèi)擺放上架序列一般是不一致的。為樹(shù)立一致的檔案情報檢索體系,一些國家擬定有通用的、標準的分類(lèi)計劃。例如,蘇聯(lián)1962年出書(shū)了《蘇聯(lián)國家檔案館分類(lèi)卡片目錄體系中文件情報的一致分類(lèi)計劃》，1978年又出書(shū)了彌補和修訂本;我國1987年出書(shū)了《我國檔案分類(lèi)法》，并附有檔案分類(lèi)標引規矩、《我國檔案分類(lèi)法》類(lèi)目細分規矩、清代檔案分類(lèi)表、民國檔案分類(lèi)表。實(shí)體分類(lèi)以檔案實(shí)體為方針，依照其構成特色和前史聯(lián)絡(luò )，逐級分為多品種別。包含三級分類(lèi)層次:①?lài)覚n案全宗的分類(lèi)。是對國家悉數檔案進(jìn)行高層次的分類(lèi)，一般是依照檔案的前史時(shí)期特色、構成機關(guān)的等級特色、區域特色、專(zhuān)業(yè)部分特色以及檔案制成資料特色進(jìn)行區別。此種分類(lèi)是各級各類(lèi)檔案館的設置以及國家檔案在檔案館中合理散布的依據。例如，在我國和蘇聯(lián)，依照檔案的前史時(shí)期特色樹(shù)立有專(zhuān)門(mén)保存不同前史時(shí)期檔案的檔案館，依照檔案構成機關(guān)的等級特色樹(shù)立有中心級和地方級的檔案館，依照檔案的區域特色樹(shù)立有各行政區檔案館，依照檔案的專(zhuān)業(yè)部分特色樹(shù)立有專(zhuān)門(mén)檔案館，按檔案制成資料特色樹(shù)立有相片檔案館、影片檔案館、錄音檔案館等。

電子化管理。從人類(lèi)前史文明視點(diǎn)來(lái)說(shuō)，檔案是具有價(jià)值的前史文獻，而傳統的檔案存儲辦法首要以紙質(zhì)、縮微膠片和相片音像等辦法存在，因為其載體本身的固有性質(zhì)簡(jiǎn)略對檔案原件構成損壞乃至丟掉，保存安全系數不高。但將其電子化管理后，經(jīng)由核算機網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行保存，一方面既能夠代替原檔案運用，又能夠大程度延伸其保存時(shí)刻。2.數字化備份保存。對那些重要的需求長(cháng)時(shí)刻或永久保存的檔案，能夠選用現在極為盛行的數據備份的辦法，進(jìn)行云貯存或貯存多份的辦法備份保存。3.圖畫(huà)管理技能?？悼祻蜋n案材猜中簡(jiǎn)略含糊褪變的文字部分，以及對污損殘損相片檔案的批改。檔案通過(guò)核算機掃描今后，能夠構成數字印象，再運用現代化的圖畫(huà)管理技能，然后對其間的部分含糊褪變筆跡進(jìn)行康復。(二)檔案數字化能夠使原檔案在更大的規模中得到運用、乃至改動(dòng)其運用辦法。1.打破“孤本”束縛。不再拘泥于傳統紙質(zhì)檔案的“一份一地”，也免去了檔案仿制搬運的繁瑣程序，一份檔案能夠一同供給給多個(gè)需求的人運用，覆蓋面和社會(huì )化程度擴大，有用地完結了資源同享。2.在不同地域之間的傳輸、不一同刻空間的調閱成為或許。不同辦法的檔案文件能夠運用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢進(jìn)行不同地域之間的傳輸，以此來(lái)擴大檔案的運用空間，一同也縮短檔案的傳送時(shí)刻、節省傳送費用。3.進(jìn)步檔案查詢(xún)、檢索速度。運用核算機所具有的高速檢索功用和高科技的管理才干，短時(shí)刻內它能從海量的數據中敏捷準確地找到數據。

渝中專(zhuān)業(yè)檔案服務(wù)數字化古籍對前史學(xué)、古典文學(xué)研討等學(xué)科所帶來(lái)的便當，已是有目共睹的事實(shí)，《四部叢刊》、《四庫全書(shū)》幾乎現已成為文史研討者電腦中的必備東西。正是看到古籍數字化的美好前景，部分科研安排、高等院校、商業(yè)公司紛紛投入巨資，對上起先秦，下迄清末的各類(lèi)古籍著(zhù)作予以數字化管理。渝中檔案服務(wù)可是，以筆者有限的見(jiàn)聞，特別合適學(xué)者運用、對學(xué)科展開(kāi)有重要影響的特色數據庫尚不多見(jiàn)。一同，有關(guān)古籍數字化的理論探究相對比較滯后，在選題設置、數字化方針、管理辦法、元數據標準等方面，有理論深度的探究尚不多見(jiàn)，實(shí)踐運作中選題重復、資源浪費、功率低下等問(wèn)題則時(shí)有所聞。一方面，幾乎一切學(xué)者，都認為數字化的電子版古籍很有用處，每有新的電子版古籍問(wèn)世，都會(huì )敏捷占領(lǐng)許多學(xué)者們的硬盤(pán);另一方面，則鮮有從事前史學(xué)和古代文學(xué)研討的學(xué)者投身于此，與IT專(zhuān)家一道共同規劃、推進(jìn)古籍數字化進(jìn)程。這種狀況極大地束縛了古籍數字化的良性展開(kāi)。