因為在對食品藥品展開(kāi)查驗的進(jìn)程中可不斷發(fā)明出更多的科研效果，因而，標準食品藥品查驗檔案的管理工作，對食品醫藥職業(yè)、科研工作都具有積極的推進(jìn)效果。檔案管理的實(shí)踐現狀現在，我國食品藥品查驗檔案管理出現出以下三大特色。一是對檔案管理工作不行注重。近年來(lái)，我國各級食品藥品查驗檢測安排更側重于展開(kāi)和推廣業(yè)務(wù)，對檔案管理工作缺少足夠注重，認為檔案管理只是文件資料的收拾，缺少?lài)绤柕牟榭戳鞒?。久而久之，檔案裝備短缺，檔案庫形同虛設，各類(lèi)食品藥品查驗檔案堆積擺放，難以快速檢索和查證，在必定程度上阻撓了安排的全體展開(kāi)。二是信息化檔案管理沒(méi)有悉數完結。跟著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)信息技能的迅猛展開(kāi)，在檔案管理范疇，信息化的電子檔案取代傳統紙質(zhì)檔案現已成為必定趨勢。但在食品藥品查驗檔案管理工作中，信息化技能沒(méi)有全面完結。因而，食品藥品查驗檢測安排也應習慣時(shí)勢展開(kāi)的需求，研發(fā)相關(guān)檔案管理軟件，建造信息化檔案管理體系。但需求注意的是，紙質(zhì)檔案作為原始依據仍不行摒棄。三是檔案管理工作人員本質(zhì)尚須進(jìn)步。因為食品藥品查驗檔案的共同性，所以對檔案管理人員的專(zhuān)業(yè)才干和理論根底要求都比較高。但查詢(xún)發(fā)現，部分食品藥品查驗檢測安排的檔案管理人員的全體水平相對較低，難以滿(mǎn)意檔案管理工作的實(shí)踐需求，阻撓了食品藥品查驗檔案管理工作的立異。檔案管理的應對行動(dòng)針對現在的狀況，筆者認為，可從以下四大方面著(zhù)手，進(jìn)步食品藥品查驗檔案管理水平。

檢索分類(lèi)亦稱(chēng)檔案信息檢索分類(lèi)或檔案情報檢索分類(lèi)。是以檔案記敘的內容為方針進(jìn)行等級分類(lèi)的邏輯體系。它以國家安排、社會(huì )安排從事的社會(huì )實(shí)踐分工為根底,以檔案記敘的事物特色聯(lián)絡(luò )為依據,依照邏輯辦法進(jìn)行一致分類(lèi)，不受檔案所屬全宗的束縛。首要用于編制卡片目錄和安排情報的機械化、主動(dòng)化檢索，一般不適用于檔案實(shí)體管理的分類(lèi)(某些特別專(zhuān)業(yè)檔事破例),檔案館的情報檢索分類(lèi)體系與檔案實(shí)體分類(lèi)擺放上架序列一般是不一致的。為樹(shù)立一致的檔案情報檢索體系,一些國家擬定有通用的、標準的分類(lèi)計劃。例如,蘇聯(lián)1962年出書(shū)了《蘇聯(lián)國家檔案館分類(lèi)卡片目錄體系中文件情報的一致分類(lèi)計劃》，1978年又出書(shū)了彌補和修訂本;我國1987年出書(shū)了《我國檔案分類(lèi)法》，并附有檔案分類(lèi)標引規矩、《我國檔案分類(lèi)法》類(lèi)目細分規矩、清代檔案分類(lèi)表、民國檔案分類(lèi)表。實(shí)體分類(lèi)以檔案實(shí)體為方針，依照其構成特色和前史聯(lián)絡(luò )，逐級分為多品種別。包含三級分類(lèi)層次:①?lài)覚n案全宗的分類(lèi)。是對國家悉數檔案進(jìn)行高層次的分類(lèi)，一般是依照檔案的前史時(shí)期特色、構成機關(guān)的等級特色、區域特色、專(zhuān)業(yè)部分特色以及檔案制成資料特色進(jìn)行區別。此種分類(lèi)是各級各類(lèi)檔案館的設置以及國家檔案在檔案館中合理散布的依據。例如，在我國和蘇聯(lián)，依照檔案的前史時(shí)期特色樹(shù)立有專(zhuān)門(mén)保存不同前史時(shí)期檔案的檔案館，依照檔案構成機關(guān)的等級特色樹(shù)立有中心級和地方級的檔案館，依照檔案的區域特色樹(shù)立有各行政區檔案館，依照檔案的專(zhuān)業(yè)部分特色樹(shù)立有專(zhuān)門(mén)檔案館，按檔案制成資料特色樹(shù)立有相片檔案館、影片檔案館、錄音檔案館等。

要對電子檔案載體進(jìn)行有用的檢測與維護。電子檔案載體，特別是磁性載體，極易遭到保存環(huán)境的影響。因而，對所保存的電子檔案載體，有必要進(jìn)行定時(shí)檢測和仿制，以確保電子檔案信息的牢靠性。定時(shí)檢測，應每年一次，選用等距抽樣或隨機抽樣的辦法進(jìn)行，樣品數量以不少于10%為宜，以一個(gè)邏輯卷為單位。首要進(jìn)行外觀(guān)查看，確認載體外表是否有物理?yè)p壞或變形，外表涂層是否清潔及有無(wú)霉斑出現等。然后進(jìn)行邏輯檢測，選用專(zhuān)用或自行編制檢測軟件對載體上的信息進(jìn)行讀寫(xiě)校驗。通過(guò)檢測發(fā)現有出錯的載體，須進(jìn)行有用的批改或更新。應每四年仿制一次，且原載體持續保存的時(shí)刻不少干四年。關(guān)于電子檔案的檢測與維護，有必要進(jìn)行嚴厲管理，因為任何一次誤操作，都或許使保存的電子檔案遭到人為危害，乃至構成難以彌補的丟掉。有必要樹(shù)立相應的維護管理檔案，對電子檔案的檢測、維護、仿制等操作進(jìn)程進(jìn)行記載，避免發(fā)作人為的誤操作或不必要的重復勞動(dòng)。對電子檔案的有用保存與維護，是—項極端重要而凌亂的工作。因而，在對電子檔案的保存與維護進(jìn)程中，應充沛考慮環(huán)境、設備、技能、人員及電子檔案的特色等歸納條件，來(lái)擬定技能計劃和工作辦法，并采納有用辦法，以確保電子檔案的安全牢靠，能夠永久地處于可準確供給運用的狀況，使其在社會(huì )日子中發(fā)揮更大的效果。

天津專(zhuān)業(yè)檔案數據服務(wù)檔案館收藏檔案的分類(lèi)。指對一個(gè)檔案館悉數收藏檔案的分類(lèi)，一般以全宗作為根本單位。依據每個(gè)館收藏全宗狀況不同，可按全宗所屬的前史時(shí)期、機關(guān)性質(zhì)、部分體系或其他聯(lián)絡(luò )進(jìn)行分類(lèi)。此種分類(lèi)對分庫管理和排架的合理化起輔導和安排效果。例如:法國國家檔案館把收藏檔案區別為古代檔案、近代檔案和現代檔案。英國公共檔案館把收藏檔案區別為中世紀檔案、近代檔案和現代檔案。我國一前史檔案館首要把收藏檔案區別為明代檔案和清代檔案，清代檔案又分為內閣、軍機處、宮中、內務(wù)府、宗人府幾個(gè)全宗。天津檔案數據服務(wù)我國二前史檔案館首要依照中華民國時(shí)期各個(gè)政權區別為南京臨時(shí)政府、廣州大元帥府、廣州國民政府和武漢政府的檔案，北洋政府的檔案，國民政府的檔案，汪偽政府的檔案等幾大類(lèi)別，然后再按全宗的聯(lián)絡(luò )分類(lèi)。我國中心檔案館首要把收藏檔案區別為新民主主義革命時(shí)期檔案和中華人民共和國時(shí)期檔案，然后再按全宗的聯(lián)絡(luò )分類(lèi)。我國各地方歸納性檔案館，首要按前史時(shí)期區別為中華人民共和國建國前的檔案和建國后的檔案;建國前的檔案又按檔案的性質(zhì)區別為舊政權檔案和革命前史檔案;建國后的檔案又按部分體系區別工交體系全宗群、農林水利體系全宗群、財貿體系全宗群等。③全宗內檔案分類(lèi)。

　　淺談檔案數字化較之傳統檔案管理有不可替代的先進(jìn)性 　　一、提高經(jīng)濟效益 　　過(guò)去一直使用粗放型模式即以增加辦公人員和辦公費用為解決這一難題的唯 一手段，致使管理成本大幅上漲。而數字化管理檔案使傳統的以紙質(zhì)為載體的檔案信息對象轉為機讀檔案，不僅節約了保管費用，節省了占地空間，而且查閱起來(lái)極為方便迅速，從而避免了反復印制資料而造成的紙張和人員的浪費。 　　二、提高辦公效率 　　數字化檔案管理使資料能及時(shí)歸檔，并盡快提供利用。以組織部門(mén)為例，干部的任用、干部的提拔都需要詳細準確的檔案信息。然而檔案數字化管理變可提供詳細、即時(shí)的數據信息，為領(lǐng)導決策提供服務(wù)。與此同時(shí)，數字化檔案管理使查詢(xún)資料變得非常簡(jiǎn)單，真正讓辦公人員做到足不出戶(hù)便可知曉天下大事。由于信息的超時(shí)空流動(dòng)，數字化檔案事實(shí)上成為“無(wú)墻界檔案”，檔案庫也從文件實(shí)體的保管基本變成了提供利用方便的信息控制中心。 　　三、增強檔案原件保護 　　將紙制檔案轉變?yōu)閿底只娮訖n案后，檔案的使用更加安全。尤其對歷史久遠的檔案材料，數字化處理后無(wú)疑是對其更好的保護，另外，通過(guò)檔案的數字化處理后，防止了部分檔案篡改的行為。