數字化古籍對前史學(xué)、古典文學(xué)研討等學(xué)科所帶來(lái)的便當，已是有目共睹的事實(shí)，《四部叢刊》、《四庫全書(shū)》幾乎現已成為文史研討者電腦中的必備東西。正是看到古籍數字化的美好前景，部分科研安排、高等院校、商業(yè)公司紛紛投入巨資，對上起先秦，下迄清末的各類(lèi)古籍著(zhù)作予以數字化管理?？墒?，以筆者有限的見(jiàn)聞，特別合適學(xué)者運用、對學(xué)科展開(kāi)有重要影響的特色數據庫尚不多見(jiàn)。一同，有關(guān)古籍數字化的理論探究相對比較滯后，在選題設置、數字化方針、管理辦法、元數據標準等方面，有理論深度的探究尚不多見(jiàn)，實(shí)踐運作中選題重復、資源浪費、功率低下等問(wèn)題則時(shí)有所聞。一方面，幾乎一切學(xué)者，都認為數字化的電子版古籍很有用處，每有新的電子版古籍問(wèn)世，都會(huì )敏捷占領(lǐng)許多學(xué)者們的硬盤(pán);另一方面，則鮮有從事前史學(xué)和古代文學(xué)研討的學(xué)者投身于此，與IT專(zhuān)家一道共同規劃、推進(jìn)古籍數字化進(jìn)程。這種狀況極大地束縛了古籍數字化的良性展開(kāi)。

北京正規檔案數字化合作現在，我國大多數檔案館、檔案倉庫都選用這種辦法防蟲(chóng)。安全有用的驅蟲(chóng)劑有必要具有四個(gè)條件：一，對人體無(wú)不良刺激或毒害；二，對檔案制成資料無(wú)危害；三，能蒸發(fā)或提高，簡(jiǎn)略分散；四，價(jià)廉易得，運用便當。樟腦是樟樹(shù)中所含有的一種化學(xué)物質(zhì),通過(guò)蒸餾、別離提煉而得。樟腦是一種雙環(huán)萜酮類(lèi)物質(zhì)，白色結晶體，因為沸點(diǎn)和熔點(diǎn)很挨近，北京檔案數字化合作因而，極易提高。難溶于水，易溶于有機溶劑，化學(xué)性質(zhì)安穩，有激烈的樟木氣味和辛辣的味道，在常溫下能夠天然蒸發(fā)，可用于防蟲(chóng)驅蟲(chóng)。8489防蟲(chóng)殺蟲(chóng)劑是20世紀90年代研發(fā)出來(lái)的，由多種中草藥復合而成，具有蒸發(fā)性強，氣味芳香，對人畜無(wú)毒害，不污染環(huán)境，對紙張、筆跡無(wú)不良影響，殺蟲(chóng)效果好等長(cháng)處。8489防蟲(chóng)殺蟲(chóng)劑對檔案竊蠹、煙草蟲(chóng)、藥材甲、黑毛皮蠹、谷蠹、蜚蠊、毛衣魚(yú)、書(shū)虱等害蟲(chóng)均有較好的防蟲(chóng)殺蟲(chóng)效果，一同對檔案圖書(shū)庫內的害蟲(chóng)有較好的熏蒸殺滅效果。該藥穿透力有限，對檔案圖書(shū)內部的鉆蛀性害蟲(chóng)效果較差。靈香草又名陵香、廣香陵草、熏衣草，是報春花科多年草本植物。該草含蒸發(fā)油，具有特別濃郁香氣、味苦，有激烈刺激性，有防蟲(chóng)效果，對某些害蟲(chóng)還有滯育效果。防蟲(chóng)劑對防蟲(chóng)雖起到必定的效果，但徹底依托防蟲(chóng)劑是不牢靠的。應和其他辦法結合運用，如加強溫濕度的管理，樹(shù)立管理準則等來(lái)避免感染害蟲(chóng)，并損壞害蟲(chóng)的生態(tài)環(huán)境等。

　　淺談檔案數字化較之傳統檔案管理有不可替代的先進(jìn)性 　　一、提高經(jīng)濟效益 　　過(guò)去一直使用粗放型模式即以增加辦公人員和辦公費用為解決這一難題的唯 一手段，致使管理成本大幅上漲。而數字化管理檔案使傳統的以紙質(zhì)為載體的檔案信息對象轉為機讀檔案，不僅節約了保管費用，節省了占地空間，而且查閱起來(lái)極為方便迅速，從而避免了反復印制資料而造成的紙張和人員的浪費。 　　二、提高辦公效率 　　數字化檔案管理使資料能及時(shí)歸檔，并盡快提供利用。以組織部門(mén)為例，干部的任用、干部的提拔都需要詳細準確的檔案信息。然而檔案數字化管理變可提供詳細、即時(shí)的數據信息，為領(lǐng)導決策提供服務(wù)。與此同時(shí)，數字化檔案管理使查詢(xún)資料變得非常簡(jiǎn)單，真正讓辦公人員做到足不出戶(hù)便可知曉天下大事。由于信息的超時(shí)空流動(dòng)，數字化檔案事實(shí)上成為“無(wú)墻界檔案”，檔案庫也從文件實(shí)體的保管基本變成了提供利用方便的信息控制中心。 　　三、增強檔案原件保護 　　將紙制檔案轉變?yōu)閿底只娮訖n案后，檔案的使用更加安全。尤其對歷史久遠的檔案材料，數字化處理后無(wú)疑是對其更好的保護，另外，通過(guò)檔案的數字化處理后，防止了部分檔案篡改的行為。

電子檔案與紙質(zhì)檔案的判定辦法不同紙質(zhì)檔案的價(jià)值判定，往往要進(jìn)行多次，即分為資歷查看、確認生存期和價(jià)值復審三個(gè)階段，分為文件的價(jià)值判定（歸檔前的判定）即資歷查看、確認保管期限，逐份逐頁(yè)地查看文件以判明其保管價(jià)值和保管期限，歸檔后檔案的價(jià)值判定即價(jià)值復審，其顯著(zhù)特色是文件或檔案構成后的判定。對電子文件來(lái)說(shuō)，因為電子文件具有易逝性、易更改性，文件信息內容"轉瞬即逝"，有必要在文件構成之前就決議其是否需求保存及保存時(shí)刻長(cháng)短，因而，電子文件的判定有必要在文件構成之初就開(kāi)始進(jìn)行，電子文件的判定需超前，電子檔案的判定和紙質(zhì)檔案的判定相同是對其保存價(jià)值的判斷和猜測，所不同的是判斷進(jìn)程要對文件的內容及某些辦法特征進(jìn)行充沛的剖析，還需求對文件進(jìn)行必要的技能剖析，因為關(guān)于電子文件來(lái)說(shuō)，技能狀況與文件的實(shí)在性、可讀性、運用性規模密切相關(guān)，可對其保存價(jià)值發(fā)作直接的影響，電子檔案的完好性、可讀性、可行性在判定工作中有必要得到全面的表現，