檔案在“文”，文物在“物”

　　一位同事從家中找到一本民國時(shí)期的古籍，在驚喜的同時(shí)也產(chǎn)生了疑問(wèn)——它到底是檔案還是文物？我應該將它交給檔案館還是博物館？

　　為什么會(huì )產(chǎn)生這樣的問(wèn)題呢？

　　1、“實(shí)物檔案”的產(chǎn)生，模糊了檔案與文物的界限。檔案和文物都會(huì )以物的形式呈現，當文字不足以描述某一事件或事物的時(shí)候，“實(shí)物檔案”應運而生，其以直觀(guān)的形式展現了文字所難以描述的信息，因此，受到一些檔案部門(mén)的青睞。其次“實(shí)物檔案”中，實(shí)物的范圍深廣，包括了文物，又一次混淆了大家的視聽(tīng)，甚至有人認為文物是檔案的一部分，是檔案的子集。

　　2、檔案和文物具有密切的聯(lián)系，甚至一些物品同時(shí)具有檔案和文物的雙重身份 ，或者在一些條件下，兩種身份也會(huì )產(chǎn)生轉換。所以很多人不知這些有雙重身份的物品是應該放到檔案館還是博物館。

　　追本溯源，從定義出發(fā)

　　1、《中華人民共和國檔案法》中，關(guān)于檔案的定義為：檔案是指過(guò)去和現在的國家機構、社會(huì )組織以及個(gè)人從事政治、軍事、經(jīng)濟、科學(xué)、技術(shù)、文化、宗教等活動(dòng)直接形成的對國家和社會(huì )有保存價(jià)值的各種文字、圖表、聲像等不同形式的歷史記錄。

　　2、《中華人民共和國文物保護法》中，對于文物的定義為：具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁畫(huà)；與重大歷史事件、革命運動(dòng)或者有名人物有關(guān)的以及具有重要紀念意義、教育意義或者史料價(jià)值的近代現代重要史跡、實(shí)物、代表性建筑；歷史上各時(shí)代珍貴的藝術(shù)品、工藝美術(shù)品；歷史上各時(shí)代重要的文獻資料以及具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的手稿和圖書(shū)資料等；反映歷史上各時(shí)代、各民族社會(huì )制度、社會(huì )生產(chǎn)、社會(huì )生活的代表性實(shí)物。

　　聯(lián)系與區別

　　1、檔案與文物都對物質(zhì)有依賴(lài)性。

　　無(wú)論是紙質(zhì)檔案還是電子檔案等其他形式的檔案，都以一定的物質(zhì)形態(tài)存在并被我們所感知，文物也有各式各樣的物質(zhì)材料所組成。

　　檔案失去了物質(zhì)，即信息與載體分離，檔案承載的信息會(huì )產(chǎn)生變異或者喪失。文物失去了物質(zhì)材料，就失去了一切。

　　2、檔案與文物都帶有信息。

　　檔案攜帶的信息是清晰的、明確的、直觀(guān)的、顯性的。文物攜帶的信息是內涵的、隱藏的，需要特定的技術(shù)手段進(jìn)行解析。

　　3、檔案和文物都是人們在社會(huì )活動(dòng)中產(chǎn)生的。

　　檔案是人為的創(chuàng )造，文物是歷史的遺存。

　　4、檔案和文物都可以看做“信息+載體”。

　　檔案更加注重信息產(chǎn)生的價(jià)值，即“檔案在文”；文物主要注重載體的價(jià)值，即“檔案在物”。

　　5、檔案和文物都能反映某一段歷史。

　　檔案直接陳述了某一段歷史，并且檔案相互之間也可以相互佐證。文物作為歷史的遺存，其中蘊含的“歷史”非人為主觀(guān)遺留，是“時(shí)間”的產(chǎn)物，客觀(guān)上補證了歷史文獻之所載，二者相輔相成，相互釋證，以達到考證古史的目的。

　　總結

　　檔案與文物的盡管有許多的相似之處，二者之間也有許多聯(lián)系，但是他們的側重點(diǎn)并不相同，總結起來(lái)為八個(gè)字“檔案在文，文物在物”。檔案更加注重載體上的信息所帶有的價(jià)值，文物更加注重載體本身的文物價(jià)值。

　　區別檔案與文物，在于其攜帶信息是否清晰明確，是否表現生產(chǎn)活動(dòng)中人們的主觀(guān)思想意志，是更加側重信息的信息資源，還是注重事物本身的歷史象征。

　　判斷一個(gè)事物是否應該交付檔案館保存，主要看這個(gè)事物的信息產(chǎn)生的價(jià)值和其文物價(jià)值的相對大小，信息產(chǎn)生的價(jià)值大于文物價(jià)值就應該交付檔案館保存，反之交付博物館。比如，司母戊鼎上面的銘文產(chǎn)生的價(jià)值遠小于鼎本身的價(jià)值，應交付博物館保存研究；民國時(shí)期的古籍上的文章產(chǎn)生價(jià)值要大于古籍本身的價(jià)值，應交付檔案館保存研究。這也是對“檔案在文，文物在物”的具體應用。

　　探尋檔案與文物的區別，正確的將他們交付相應的檔案館或博物館保存研究，既有利于對這些物品的長(cháng)久保存，也能更好地發(fā)揮他們的價(jià)值。